Quando o assunto é logomarca o Brasil é um tremendo fracasso. Primeiro com a escolha da logo para a Copa do Mundo de 2014, pois além de ser horrível, todos sabem que não passa de um plágio do Chico Xavier Facepalm.
Agora a polêmica da vez começou exatamente às 22hs e alguns minutos do último dia do ano de 2010, na praia de Copacabana. O Rio de Janeiro preparou uma grande festa para a virada do ano e aproveitou para fazer um lobby para o lançamento da logomarca das Olimpíadas do Rio 2016.
Não podemos negar, é uma logo muito bonita, porém não demorou 20 minutos para que twitteiros de plantão encontrassem o problema dela, um grande plágio da Telluride Foundation.
Veja as duas logomarcas e tire suas próprias conclusões.
Rio 2016
Telluride Foundation
Eae, plágio ou não?
Retweet este post clicando AQUI
Postado por
Guilherme Lautenschläger
Não deve ser plágio não. O conceito de usar “pessoas dando as mãos” em logos é bem batido e pode ser encontrado aos montes, mas só esse conceito em comum não significa ser um plágio.
E o logo é muito bonito mesmo. Melhor que o de Londres 2012
Responder
victor Visitante assíduo, já comentou 60 vezes
concordo e digo mais: um dos logos mais bonitos para olimpíadas já feito
Responder
Luccas Já comentou 3 vezes
Veradade… e Pra criação de uma logo, vc se inspira em variaas coisas… pode nau mter sido um tema criativo… mas a elaboração de detalhes foi muito boa… e eu como Designer Publicitário, digo que realmente não eh uma ideia inovadora… mas que tudo que criamos temos inspiração em algo… ^^
?? Visitante assíduo, já comentou 42 vezes
Concordo. E a idéia de darem a forma do Pão de Açucar ao logo foi genial.
Responder
Acredito não ser plágio, este logo pode ter sido inspiração, mas o conceito de bonecos de mãos dadas em logos existem em diversas áreas.
Responder
Lol, plagio total.
Responder
Realmente são parecidos. O pior é que o logo brasileiro parece uma camisinha também.
huahuhua
Responder
victor Visitante assíduo, já comentou 60 vezes
awesome!
Responder
não..
pode ser referência, semelhante..
mas plágio não..
Responder
acho q ñ da até pra ver escrito Rio no logo
gostei ficou bonito
Responder
Nota 10!
E esse negócio de ser plágio ou não nem deveria existir.
Responder
Símbolo:
Sinal gráfico arbitrário e convencional utilizado para representar algo.
Logotipo:
Signo baseado em caracteres alfabéticos.
Logomarca:
Tragédia semântica consagrada pelo mercado publicitário brasileiro. Pode ser um símbolo, um logotipo, um mascote ou uma gota de café no guardanapo.
Fonte:http://logoeca2014.blogspot.com/
“Apenas busquem conhecimento!” ET Bilu
Responder
Plágio ou não ficou bacana.
E, como já dizia o saudoso Velho Guerreiro, Aberlardo Barbosa, mais conhecido como Chacrinha: “Nada se cria, tudo se copia”.
Responder
Fernanda Já comentou 2 vezes
“nada se copia, tudo se adapta”
melhor assim né?
Eu também gostei. Achei linda!
Responder
É plágio descarado !!!!
Responder
Vocês acham que uma grande empresa de design faria um plágio como esse, podendo ter seu nome manchado para sempre? Nos dias de hoje, nos quais a informação é incrivelmente rápida, fazer um plágio como esse é suicídio. Assim creio que trata-se de uma coincidência apenas.
Responder
Na real, a idéia de gente colorida dando as mãos é comum bagarai, por isso não acho plágio, acho até clichê. A questão, é que ficou realmente bom o símbolo, bem harmonioso, e que consegue passar o espírito. Vejam o vídeo do projeto de criação no Vimeo, vale a pena. Pra mim, única treta é precisar enfiar os 3 elementos juntos. :B
Responder
3 elementos = símbolo, tipo, olimpíadas
Responder
Plagio de cu é rola…!
Responder
O comentário de que bonecos de mão dadas é comum na aplicação de logomarcas definitivamente não se aplica neste caso. Este não é o ponto chave. A semelhança é óvia no formato e cores destes bonecos, notadamente do verde e vermelho. Vale lembrar que o logo desta fundação também foi plagiado pelo Carnaval de Salvador de 2004, logo este que , inclusive, pode ter sido a fonte dessa agência. O que foi feito, no meu modo de ver foi um ajuste arrendondando as formas, tornando-as parecidas com símbolos cariocas como o Pão-de Açucar e a própria padavra Rio, além de torná-la tridimensional.
Apesar de achar que foi plágio, não nego que tenha ficado belo e com um grande toque de suavidade.
Responder
Nada de plágio seus retardados. Concordo com o primeiro carinha lá, tal de Vitor. Vao procurar algo util pra fazer
Responder
pra mim não que seja plágio, mas a referencia foi grande… por ex. o logo da Telluride fundation pode ter se baseado no quadro (“A Dança” de Matisse), e que foi uma FORTISSIMA referencia pro carnaval de salvador http://m4.paperblog.com/i/5/51267/logomarca-dos-jogos-olimpicos-rio-2016-plagio-L-QlUHp5.jpeg de 2004
pra mim é uma bela copia..nao totalmente plagio…
quando pedirem pra mim fazer um logo vou fazer o cavalo da ferrari com um chifre… UNICORN
Responder
Não é plagio apenas uma foi uma ideia
Responder
das duas uma, ou a agência não é totalmente interada do mundo, pra justifica o fato de ser “apenas uma coincidência”, ou ela achou que ninguém perceberia a semelhança! Obviamente concordo que isso não seria feito pra não queimar a imagem de boa empresa, mas convenhamos, mesmo que não seja “O ESCÂNDALO” visivelmente, que vai deixar a dúvida vai sim! Enfim, não achei nada de extraordinário.
Livre arbitrio.
Responder
Sempre soube q na publicidade nada se cria, tudo se copia. Já é mt raro hj em dia ter alguma campanha q seja totalmente original… FATO.
Responder
O logo da Telluride forma um coracao, o nosso um plug anal… entao n eh plagio
Responder
Acho que alguém tem que rever o conceito de plágio!
Responder
Plágio ou não, quem se importa?… tem gente que gosta de criar polêmica por qualquer besteira!Em 2016 ninguem vai lembrar mais dessas supostas “referências”.Os simbolos das olimpiadas sempre foram representados das mesmas formas só que com paticularidades específicas das cores de suas bandeiras…vemos que na Copa é a mesma coisa…O desin está bem criativo…apesar de algumas semelhanças com as que se referiram aqui…
Responder
Matisse é o original, aqui. A ideia de transformar as formas presentes no quadro, num coração, já foi demais! A releitura feita pelos designers para que estas se tornassem o pão-de-açúcar, a palavra RIO (alguém está conseguindo ler isso, ou estou cego?), um pênis, uma camisinha, ou um plugue anal (o Norraw usa muito, por isso conhece tanto!) requer muito talento!
Responder
Cheinho de plágio ¬¬
faz melhor..
Responder
Um belo Plágio!
onde o filho saiu bem mai bonito que o pai!
Responder