Caixa Pretta

12 Comentários em CHARGE CP

1. Ricardo Já comentou 4 vezes
   

   É o exército mais colorido

   Responder

   06/02/2010 as 4:25 pm
2. rodrigo Visitante assíduo, já comentou 81 vezes
   

   Eles levaram a ´serio o “faça amor, não faça guerra”

   Responder

   06/02/2010 as 4:26 pm
3. Daniel Domingues Comentou pela primeira vez
   

   O governo americano adora arranjar sarna para se coçar. De tempos em tempos eles têm que criar uma polêmica, por que senão eles ficam meio sem o que discutir.

   Responder

   06/02/2010 as 5:27 pm
4. Wilmar Comentou pela primeira vez
   

   Ótima charge.. lklkkkkkkk

   Responder

   07/02/2010 as 9:46 am
5. BKT Comentou pela primeira vez
   

   Que tem viado no quartel tem, tem em todos os lugares, agora o fato de aceitar ou não que é mais dificil, se descobertos dificilmente serão aceitos.

   Responder

   07/02/2010 as 9:48 am
6. OpinandoEmTudo.com.br Já comentou 6 vezes
   

   Hehehehehe, é bem como o Daniel disse nos comments…

   Responder

   07/02/2010 as 10:22 am
7. Tripa Já comentou 7 vezes
   

   Oras…mas isso ai explicação muito simples!
   Claramente é uma vestimenta tática… pq obviamente essa roupa de baixo permite maior mobilidade.
   E se o inimigo mandar ele se despir, na hora vão rachar de dar risada possibilitando a fuga do herói. ahuuasasuh
   E bom… aparentemente o rosa ta na moda O.o;

   Responder

   08/02/2010 as 3:07 pm
8. Luis Já comentou 6 vezes
   

   esse tema me faz lembrar um episódio de “os simpsons” que quando uma bomba explode os militares saem correndo feito moças. hahaah
   muito boa a charge

   Responder

   09/02/2010 as 7:42 pm
9. David Visitante assíduo, já comentou 11 vezes
   

   Se o kra nao solta a franga no quartel não vejo motivos pelo qual um gay não possa entrar para o exercito.

   Pode até causar desconforto pra quem toma banho junto do kra, mas isso é exercito e nao um spa.

   Responder

   10/02/2010 as 6:39 pm
10. Hans Visitante assíduo, já comentou 23 vezes
    

    Pura realidade
    Sargento Fundo (o.o)

    Responder

    21/02/2010 as 1:27 am